Ҷаҳиш ба мӯҳтаво

Забони эломӣ

This is a good article. Follow the link for more information.
Мавод аз Википедиа — донишномаи озод
Забони эломӣ
Кишвар Элам
Минтақа Эрон-и ҷанубу ғарбӣ
Гурӯҳ Забонҳои Авруосиё
Хат хатти мехӣ (хатти мехии эломӣ)
Коди забонӣ
ГОСТ 7.75–97 эла 834
ISO 639-1 —
ISO 639-2 elx
ISO 639-3 elx
IETF elx
Glottolog elam1244
Ниг. низ: Лоиҳа:Забоншиносӣ

Забони эломӣ — забони эломиён, ки дар ҳудуди Элом ҳадди ақал дар ҳазораҳои III—I то м. паҳн гардида буд. Он забони мунзавӣ ба шумор мерафт, аммо фарзияҳое дар бораи хешии он бо забонҳои дравидӣ ё забонҳои афросиёӣ вуҷуд доранд. Дар ибтидо бо хатти аслии худ навишта мешуд ва баъдтар бо хатти мехӣ.

Гумон меравад, ки ин забон то асри IV то м. аз байн рафтааст, вале эҳтимол дорад, ки он то фатҳи арабии Эрон (асрҳои миёнаи аввал) боқӣ монда бошад.

Аз ҷиҳати сохтори дастурӣ забони эломӣ агглютинативӣ ва эргативӣ буд. Тартиби маъмулии калимаҳо — SOV (мубтадо — мафъул — хабар).

Дар бораи ном

[вироиш | вироиши манбаъ]

Худи эломиён Эломро Ḫa-tam₅-ti ё Ḫal-tam₅-ti меномиданд, ки эҳтимолан аз калимаи hal ба маънои «замин» сарчашма мегирад. Дар матнҳои бобулӣ ин ном ба шакли ᴷᵁᴿe-lam-mat оварда мешуд. Форсҳои бостон Эломро (h)ūja, (h)ūvja меномиданд, ки номи Хузистон аз он пайдо шудааст[1].

Номи «забони эломӣ» ба истифодаи илмӣ аз матнҳои шумерӣ ва аккадӣ (шум. eme Elama) ворид шудааст. Пештар инчунин номҳои «сузӣ», «анзанӣ», «забони навъи дуюми аҳоманишӣ», «туронӣ», «модӣ», «скифӣ» истифода мешуданд[2][3].

Масъалаҳои таснифот

[вироиш | вироиши манбаъ]
Қадимтарин матн ба забони эломӣ: шартнома байни Нарам-Син ва Хита

Забони эломӣ ҳамчун забони мунзавӣ дониста мешавад; фарзияҳое дар бораи хешии он бо забонҳои дравидӣ (пешниҳодшуда соли 1856 аз ҷониби Р. Колдуэлл) ё забонҳои афросиёӣ (пешниҳодшуда соли 1992 аз ҷониби В. Блажек) вуҷуд доранд[1][4]. Г. С. Старостин дар асоси ҳисобҳои лексикостатистикӣ пешниҳод кардааст, ки забони эломӣ «пул» байни забонҳои ностратӣ ва афросиёӣ мебошад ва дар баробари забони пранустратӣ ва праафросиёӣ аз забони праавруосиёӣ сарчашма гирифтааст[5].

Як қатор муҳаққиқон мансубияти забони эломиро ба «гурӯҳи қафқозӣ» ҷонибдорӣ мекарданд: аз ҷумла Вайсбах, Шейл, Хюзинг, Борк, инчунин Н. Я. Марр, ки назарияи «забонҳои яфетӣ»-ро пешниҳод кард ва ба он забони эломӣ, гурҷӣ ва «забони Арманистони пешоориёӣ»-ро дохил намуд. Ба ақидаи ӯ, ин гурӯҳ бо оилаи забонҳои сомӣ хешӣ дошт, «шояд тақрибан ба ҳамон дараҷае, ки охирин бо ҳамитӣ»[6].

Ҳамчунин кӯшишҳои гуногуни муқоисаи забони эломӣ бо забонҳои уралӣ, олтойӣ, ҳуррӣ, касситӣ, модӣ ва қафқозӣ анҷом дода шудаанд, аммо онҳо ё ғайриилмӣ буданд ё боварибахш набуданд[7].

Ҷуғрофиёи забоншиносӣ

[вироиш | вироиши манбаъ]

Минтақаи паҳншавӣ

[вироиш | вироиши манбаъ]
Минтақаи паҳншавии забони эломӣ

Эломиён ҷануб ва ҷанубу ғарби Эрони муосирро (Хузистон ва Форс) маскун буданд[8].

Лаҳҷаҳо

[вироиш | вироиши манбаъ]

Аз сабаби камии маводи боқимонда муайян кардани тақсимоти диалектии забони эломӣ ғайриимкон аст. Бо вуҷуди ин, асосҳое мавҷуданд, ки нишон медиҳанд дар заминаи забони эломии давраи аҳоманишӣ лаҳҷае қарор дошт, ки аз лаҳҷаи давраи миёнаэломӣ фарқ мекард[8].

Хат

[вироиш | вироиши манбаъ]
Намунаи хатти мехии эломӣ

Дар ҳудуди паҳншавии забони эломӣ се навъи хат тасдиқ шудааст[9][10]:

хатти протоэломӣ — тақрибан 1600 матн, ки ба давраи солҳои 3100—2900 то м. тааллуқ доранд, боқӣ мондааст; хусусияти пиктографӣ дошт, рамзкушоӣ нашудааст, бинобар ин маълум нест, ки забони ин навиштаҳо эломӣ буд ё не;

хатти эломӣ — эҳтимол аз хатти протоэломӣ дар асри XXIII то м. инкишоф ёфтааст; дар шакли 19 навишта сабт шудааст (10-то рӯйи санг кандакорӣ шудаанд, 7-то рӯйи гил фишурда шудаанд, 1-то рӯйи андова харошида шудааст, 1-то рӯйи нуқра ҳаккокӣ шудааст); хусусияти ҳиҷоӣ дошт ва логограммаҳо низ истифода мешуданд; рамзкушоӣ нашудааст, аммо соли 2020 Франсуа Дессе дар бораи рамзкушоии он хабар дод[11][12].

хатти мехӣ — аз тақрибан соли 2200 то м. хатти хаттии эломиро пурра иваз кард. Хатти мехии эломӣ тақрибан соли 140 аломатро истифода мебурд[13]. Дар давраи аҳоманишӣ шумораи аломатҳо то 113 кам шуд (аз онҳо 25-то логограмма буданд)[14].

Хатти мехии эломӣ ҳам аломатҳои фонетикӣ, ки овозҳои нутқро ифода мекарданд, ва ҳам детерминативҳо ва логограммаҳоро, ки танҳо маънои решаро ифода мекарданд ва аз забони шумерӣ (шумерограммаҳо) гирифта шуда буданд, дар бар мегирифт; инчунин рақамҳо истифода мешуданд. Аккадограммаҳо вуҷуд надоштанд, гарчанде ки иқтибосҳо аз аккадӣ дар забони эломӣ мавҷуд буданд. Аломатҳои фонетикӣ силлабограммаҳои сохтори V, CV, VC ва CVC буданд (ки дар он C — ҳамсадо, V — садонок аст). Бо хатти мехӣ аз чап ба рост ва аз боло ба поён менавиштанд. Ҷудокунии калимаҳо вуҷуд надошт[15].

Дар транслитератсияи лотинӣ логограммаҳо бо ҳарфҳои калон, детерминативҳо болои сатр ва аломатҳои фонетикӣ бо ҳарфҳои хурд навишта мешаванд, дар ҳоле ки ҳиҷоҳо бо дефис аз ҳам ҷудо карда мешаванд[16].

Таърихи забон

[вироиш | вироиши манбаъ]

Таърихи забони эломӣ ба чор давра ҷудо мешавад[9][17]:

эломии қадим (2600—1500 то м.); эломии миёна (1500—1000 то м.); эломии нав (1000—550 то м.); аҳоманишӣ (550—330 то м.).

Аз сарҳади ҳазораҳои II ва I то м. сар карда, гӯяндагони забонҳои эронӣ эломиёнро танг мекарданд[18]. Баъд аз забти Элом аз ҷониби Империяи Ҳахоманишиён дар асри VI то м. забони форсии бостон забони эломиро танг кард, вале он ҳадди ақал боз ду аср ва шояд бештар дар истифода боқӣ монд. Масалан, ҷуғрофидони араб Истахри дар «Китоби роҳҳо ва мамлакатҳо» (асри X м.) қайд мекунад, ки дар вилояти Хузистон аҳолӣ ғайр аз арабӣ ва форсӣ инчунин ба забони хузӣ сухан мегуфт:

Дар мавриди забони онҳо (сокинони Хузистон), мардуми одӣ ба форсӣ ва арабӣ сухан мегӯянд, аммо онҳо забони дигаре доранд — хузӣ, ки на ба ибронӣ, на ба сурёнӣ ва на ба форсӣ монанд аст.

— Истахри, «Китоби роҳҳо ва мамлакатҳо»[19]

Маълум нест, ки зери ин ном забони эломӣ дар назар буд ё яке аз забонҳои эронӣ[8].

Ҳаҷми корпус — 20 000 лавҳа ва пораҳои онҳо мебошад; аксари онҳо ба давраи аҳоманишӣ тааллуқ дошта, асосан сабтҳои хоҷагӣ мебошанд[13].

Тавсифи забоншиносӣ

[вироиш | вироиши манбаъ]

Фонетика ва фонология

[вироиш | вироиши манбаъ]

Садонокҳо

[вироиш | вироиши манбаъ]

Шубҳае нест, ки дар забони эломӣ садонокҳои a, i ва u, эҳтимолан инчунин e ва o мавҷуд буданд. Дифтонгҳо ва муқобилгузорӣ аз рӯйи дарозӣ ва кӯтоҳӣ вуҷуд надоштанд[20][21].

Ҳамсадоҳо

[вироиш | вироиши манбаъ]

Ҳамсадоҳо аз рӯйи аломати беовозӣ ва овоздорӣ муқобил гузошта намешуданд. Инро тарзи интиқоли иқтибосҳо ва истифодаи аломатҳои хатти мехӣ барои овозҳои беовоз ва овоздор бидуни фарқияти махсус нишон медиҳад. Ҳамзамон, котибони эломӣ чунин усулро чун дучандкунии ҳамсадоҳои байнисадонокӣ истифода мебурданд, ки ба андешаи Э. Райнер, муқобилгузории ҳамсадоҳои пуршиддат ва камшиддатро инъикос мекард[22].

Ҳамсадоҳои эломӣ[23]:

Аз рӯйи тарзи
ташаккул		Аз рӯйи ҷойи ташаккул
Лабӣ-лабӣЛабӣ-дандонӣДандонӣПалаталӣВелярӣҲалқӣ
СадонокдорИнфиҷорӣb/pd/tg/k
ppttkk
Аффрикатҳоʒ/c
Фрикативҳоv/fz/s zz(ž/š šš)h
СонорӣБинӣm mmn nn
Паҳлуӣl ll
Ларзонr rr
Глайдҳоj

Просодия

[вироиш | вироиши манбаъ]

Маълумоти ғайримустақим имкон медиҳад тахмин карда шавад, ки зада дар забони эломӣ эҳтимолан ибтидоӣ буд (ба ҳиҷои аввали калима меафтод)[24][25].

Морфология

[вироиш | вироиши манбаъ]

Ном

[вироиш | вироиши манбаъ]

Исм категорияҳои шумора (танҳо ва ҷамъ) ва синфи исмӣ (ҷондор, ё фаъол, ва беҷон, ё ғайрифаъол)-ро фарқ мекард. Нишондиҳандаи ҷондор дар шакли танҳо -r (sunkir «шоҳ»), дар шакли ҷамъ — -p (sunkip «шоҳон»), ва барои синфи беҷон — -me (sunkime «подшоҳӣ») буд[26][27].

Исмҳо бо феъл аз рӯи шахс мувофиқат мекарданд[28]:

Шахс Пасванд Намуна Тарҷума
шахси 1 (локутӣ) — — —
шахси 2 (аллокутӣ) — — —
шахси 3 танҳо (делокутӣ) — — —
шахси 3 ҷамъ (делокутӣ) — — —

Системаи ҳолҳо дар оғоз вуҷуд надошт, вале дар эламии аҳоманишӣ исмҳо бо энклитикаҳое пурра мешуданд, ки маънои ҳолӣ доштанд[29].

Шумораҳо

[вироиш | вироиши манбаъ]

Азбаски шумораҳо ҳамеша бо рақам навишта мешуданд, талаффузи онҳо маълум нест. Танҳо ki(r) «як», mar «ду», ziti «се» истисно мебошанд. Шумораҳои тартибӣ аз шумораҳои миқдорӣ тавассути пасвандҳои -ummemana ва -edana сохта мешуданд[30][31].

Ҷонишинҳо

[вироиш | вироиши манбаъ]

Дар миёни ҷонишинҳо шахсӣ, соҳибӣ, ишоратӣ, анафорӣ, саволӣ, номуайян, нисбӣ, бозгаштӣ, ҷамъбастӣ-таъйинӣ, ҷудокунанда ва эмфатикӣ фарқ карда мешуданд[31].

Ҷонишинҳои шахсӣ[32]:

эламии бостонӣ эламии миёна эламии аҳоманишӣ
«ман» u u u
«ту» ni ni / nu nu
«мо» nika nika nuku
«шумо» num(i) num(i) num(i)

Ба сифати ҷонишини шахси сеюм ҷонишинҳои ишоратӣ истифода мешуданд[32].

Ҷонишинҳои ишоратӣ ду дараҷаи дуриро фарқ мекарданд: hu/hi/i «ин», ap/api «инҳо», hupe «он, онҳо»[33].

Феъл

[вироиш | вироиши манбаъ]

Категорияи замон дар феъл тавассути муқобилгузории замони гузашта ва ғайригузашта ифода мешуд[34].

Се тасриф ҷудо карда мешавад: тасрифи феълҳои гузаранда дар замони гузашта (тасрифи I), феълҳои ногузаранда дар замони гузашта (тасрифи II) ва тасрифи замони ҳозира (тасрифи III)[34].

Сиғаҳо чорто буданд: хабарӣ, амрӣ, орзӯӣ ва манъкунанда. Дар маънои сиғаи амрӣ шаклҳои шахси 2 танҳо аз сиғаи хабарӣ истифода мешуданд (hapti «мешунавӣ», «бишнавед»). Дар давраи аҳоманишӣ амр тавассути асоси феъл бо иловаи ихтиёрии пасванди -š (mida «бирав», halpiš «зарба зан») ифода мешуд. Сиғаи манъкунанда бо омезиши шаклҳои тасрифи III бо ҳиссачаи ani/anu, баъзан тасрифи I бо ҳиссачаи ni ифода мешуд. Сиғаи орзӯӣ тавассути шаклҳои тасрифҳои I ё II бо ҳиссачаҳои -en/-ni/-na (huttahši-ni «бигзор онҳо анҷом диҳанд») сохта мешуд[35].

Аз шаклҳои ғайришахсӣ феъл шаклҳои масдар (бо нишондиҳандаи -n(a) сохта мешуд), сифати феълии фаъолу гузаранда (бо асоси холиси феъл яксон буд) ва сифати феълии гузаштаи ғайрифаъолу ногузаранда (бо нишондиҳандаи -k сохта мешуд)-ро дошт[36].

Пасвандҳо дар шакли феълӣ бо тартиби муайян ҷойгир мешуданд[37]:

Мавқеъ Морфема
1 —
2 —
3 —
4 —
5 —
6 —
Муқоисаи Мехнависи эламии Катибаи Беҳистун бо форсии бостонӣ ва бобулӣ («Ин Гаумата, муғ буд. Ӯ дурӯғ гуфт ва мегуфт: «Ман Смердис, писари Куруш, подшоҳ ҳастам.»»)

Синтаксис

[вироиш | вироиши манбаъ]

Эламӣ забоне бо эргативияти ҷудошуда буд[38].

Тартиби маъмулии калимаҳо — SOV (мубтадо — пуркунанда — хабар)[39]. Калимаи муайянкунанда баъд аз муайяншаванда меомад (ruhur rišarra «марди бузург», таҳтуллафзӣ: «мард бузург»)[40].

Луғат

[вироиш | вироиши манбаъ]

Дар таркиби луғавӣи забони эламӣ бисёр аккадӣ вомвожаҳо (аз ҷумла шумеризмҳо, ки тавассути аккадӣ гузаштаанд) ошкор мешаванд: масалан, zubar «мис» < акк. siparru < шум. zabar. Дар давраи аҳоманишӣ ба забони эламӣ бисёр вомвожаҳо аз форсии бостонӣ ворид шуданд: масалан, baziš «андоз, хироҷ» < bāziš[41][42].

Таърихи омӯзиш

[вироиш | вироиши манбаъ]

Оғози омӯзиши забони эламӣ бо рамзкушоии Катибаи Беҳистун дар асри XIX гузошта шуд. Пешоҳангони таҳқиқи забони эламӣ Ф. Вайсбах, Ф. Борк ва Г. Хюзинг буданд; дар замони баъдӣ бо эламӣ В. фон Бранденштейн, И. Фридрих, В. Хинц ва Р. Лабат машғул шуданд. Маҷмӯаҳои матнҳоро Ф. В. Кёниг, М.-Ж. Стев, Ф. Мальбран-Лабан, Ҷ. Камерон ва Д. Ҳэллок тартиб доданд. Луғати забони эламиро В. Хинц ва Х. Кох таҳия карданд. Тавсифҳои дастуриро Р. Дабат, Х. Х. Пейпер, Э. Райнер, И. М. Дяконов, Ф. Грийо-Сусини, М. Л. Хачикян ва М. Столпер(англ.)тҷк. анҷом доданд[43]. Дар ИҶШС бо забони эламӣ инчунин Ю. Б. Юсифов машғул буд[44].

Эзоҳ

[вироиш | вироиши манбаъ]
  1. 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 125. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  2. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 95. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  3. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 60. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  4. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 95—96. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  5. ↑ Starostin G. On the Genetic Relation of the Elamite Language // Mother Tongue. — 2002. — Т. VII. — P. 147—170.
  6. ↑ Тураев Б. А. История Древнего Востока / под ред. В. В. Струве и И. Л. Снегирёва. — Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1936. — Т. 1. — С. 68.
  7. ↑ Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 107—108.
  8. 1 2 3 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 96. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  9. 1 2 <ref>Hinz W. Problems of Linear Elamite // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. — 1975. — № 2. — P. 106. Хатои ёдкард: Invalid <ref> tag; name "Хачикян97" defined multiple times with different content.
  10. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 65. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  11. ↑ Desset, François (CNRS Archéorient of Lyon) Breaking The Code. The decipherment of linear Elamite, a forgotten writing system of Ancient Iran (3rd millenium BC).(англ.). www.canal-u.tv (2020).
  12. ↑ (2020) «Un Français "craque" une écriture non déchiffrée de plus de 4000 ans, remettant en cause la seule invention de l'écriture en Mésopotamie» (fr). Sciences et Avenir.
  13. 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 53. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  14. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 126. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  15. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 66—67. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  16. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 69. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  17. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starого Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 228. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  18. ↑ Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 90.
  19. ↑ Abu Ishak al-Istakhri. {{{заглавие}}}. — 1870. — P. 91.
  20. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 98—99. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  21. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 72. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  22. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 99. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  23. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 100. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  24. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 101. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  25. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 93. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  26. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 55. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  27. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 102. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  28. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 73. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  29. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 102—103. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  30. ↑ Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 100.
  31. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 107. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  32. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 105. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  33. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 106. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  34. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 103. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  35. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 104—105. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  36. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 109. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  37. ↑ Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 101.
  38. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 114. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  39. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 115. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  40. ↑ Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 98.
  41. ↑ Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 90—91. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  42. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 117. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  43. ↑ Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 96—97. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  44. ↑ Ассириология // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.

Адабиёт

[вироиш | вироиши манбаъ]
  • Дьяконов И. М. Эламский язык // Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 85—106.
  • Дьяконов И. М. Эламский язык // Языки Азии и Африки. Т. III. — М.: Наука, 1979. — С. 37—49.
  • Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира: Древние реликтовые языки Передней Азии / РАН. Институт языкознания. Под ред. Н. Н. Казанского, А. А. Кибрика, Ю. Б. Корякова. — М.: Academia, 2010. — С. 95—117. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  • Blažek V. The new Dravidian-Afroasiatic parallels. Preliminary report // Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind / Ed. by V. Shevoroshkin. — Bochum: Brockmeyer, 1992. — P. 150—165.
  • Grillot-Susini F., Roche C. Éléments de grammaire élamite. — Paris: Edition Recherche sur les Civilizations, 1987. — 79 p. — ISBN 2-86538-183-8.
  • Hallock R. On the Middle Elamite Verb // Journal of Near Eastern Studies, 1973, Vol. 32, No. 1/2. — P. 148—151.
  • Khačikjan M. The Elamite language. — Roma: Pubblicazioni dell’Istituto per gli studi micenei ed egeo-anatolici, 1998. — 100 p. — (Documenta Asiana IV).
  • Labat R. Structure de la langue élamite (état présent de la question) // Conférences de l’Institut de Linguistique de Paris. 9. — Paris, 1951. — P. 23—42.
  • McAlpin D. Elamite and Dravidian: Further Evidence of Relationship // Current Anthropology, 1975, Vol. 16. — P. 105—115.
  • McAlpin D. Proto-Elamo-Dravidian: The Evidence and its Implications. — Philadelphia: American Philosophical Society, 1981. — 155 p. — (Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 71, Pt. 3). — ISBN 978-0871697134.
  • Paper H. H. The Phonology and Morphology of Royal Achaemenid Elamite. — Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1955. — xi + 119 p.
  • Reiner E. The Elamite Language // Handbuch der Orientalistik. Bd. 2, Tl. 2. — Leiden/Köln, E. J. Brill, 1969. — 123 S.
  • Starostin G. On the genetic affiliation of the elamite language // Mother Tongue, Vol. VII, 2002. — P. 147—170.
  • Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 60—94.
Луғатҳо, маҷмӯаҳои ономастикӣ, феҳристҳои аломатҳо
  • Hinz W., Koch H. Elamisches Wörterbuch (in 2 Teilen). — Berlin: Dietrich Reimer, 1987. — 1392 S. — (Archäologische Mitteilungen aus Iran. Ergänzungsband 17). — ISBN 3-496-00923-3.
  • Steve M. J. Syllabaire élamite: histoire et paléographie. — Paris/Neuchâtel: Recherches et Publications, 1992. — 172 p. — (Civilizations du Proche-Orient, Série II, Philologie, 1). — ISBN 2-940032-00-9.
  • Zadok R. The Elamite Onomasticon. — Napoli: Istituto Universitario Orientale, 1984. — i + 84 p. — (Annali: Rivista del Dipartimento di Studi Asiatici e del Dipartimento di Studi su Africa e Paesi Arabi. Vol. 44, fasc. 3. Supplemento n. 40).
Нашрҳои матнҳо
  • Cameron G. G. Persepolis Treasury Tablets. — Chicago: University of Chicago Press, 1948. — xviii + 214 p. — (Oriental Institute Publications. Vol. 65).
  • Hallock R. T. Persepolis Fortification Tablets. — Chicago: University of Chicago Press, 1969. — x + 776 p. — (Oriental Institute Publications. Vol. 92).
  • König F. W. Die elamischen Königsinschriften. — Graz: Weidner, 1965. — vi + 228 S. — (Archiv für Orientforschung. Beih. 16).
  • Grillot-Susini F., Herrenschmidt C., Malbran-Labat F. La version élamite de la trilingue de Behistun: une nouvelle lecture // Journal Asiatique, 1993, Vol. 281. — P. 19—59.
  • Malbran-Labat F. Les Inscriptions Royales de Suse. Briques de l'époque paléoélamite à l'Empire néo-élamite. — Paris: Editions de la Réunion des Musées Nationaux, 1995. — 272 p. — ISBN 2-7118-2868-9.
  • Steve M.-J. Tchoga Zanbil (Dur-Untash). Vol. 3. Textes élamites et accadiens de Tchoga-Zanbil. — Paris: Paul Geuthner, 1967. — 146 p. — (Mémoires de la Délégation Archéologique en Iran. Vol. 41).
  • Steve M.-J. Ville Royale de Suse. Vol. 7. Nouveaux mélanges épigraphiques, inscriptions royales de Suse et de la Susiane. — Nice: Editions Serré, 1987. — 111 p. — (Mémoires de la Délégation Archéologique en Iran. Vol. 53). — ISBN 2-86410-098-3.
  • Weissbach F. H. Die keilinschriften der Achämeniden. — Leipzig: J. C. Hinrichs, 1911. — lxxxiv + 160 S. — (Vorderasiatische Bibliothek. Bd. 3).

Пайвандҳо

[вироиш | вироиши манбаъ]


Нигаред ҳам

[вироиш | вироиши манбаъ]
Баргирифта аз "https://tg.wikipedia.org/w/index.php?title=Забони_эломӣ&oldid=1473251"